الهند تؤكد على ان المحكمة العليا لباكستان ليس لها اختصاص في غلغت-بالتستان

التعريب: أنصار أحمد

في الأسبوع الماضي، عقدت المحكمة العليا لباكستان جلسة استماع بشأن عريضة مدنية متنوعة  ، رفعتها الحكومة الفيدرالية أمام المحكمة للسماح لها بإجراء "التعديلات اللازمة" حول حكم 2018 في غيلغيت بالتستان للحكومة المؤقتة بـ إجراء انتخابات للجمعية التشريعية لغلغيت-بالتستان .بعد الاستماع إلى قضية الحكومة ، في حكم  وجيز ، أعطت هيئة القضاة  المؤلفة بسبعة أعضاء ، برئاسة قاضي القضاة غولزار أحمد ،حكمها.

من الجدير بالذكر أن المحكمة العليا لباكستان قد قامت ، في وقت سابق ، في يناير 2019 ، بتوسيع نطاق اختصاصها ليشمل غيلغيت بالتستان وأستعادت حكما ،كان تم إلغاؤه من قبل محكمة الاستئناف العليا لغيلغيت بالتستان. في الوقت نفسه ، وإدراكًا لنقاط الضعف في حكم 2018 ، طلبت من الحكومة إعداد مسودة حكم معدلة بناءً على توصيات لجنة سارتاج. وقد أوصت اللجنة ، التي أنشأتها حكومة الرابطة الإسلامية الباكستانية السابقة من جناح نواز ، باتخاذ تدابير تشريعية لاستيعاب التطلعات المحلية.

طردت وزارة الشؤون الخارجية الهندية دبلوماسيا باكستانيا كبيرا وقدمت احتجاجًا قويًا ضد الحكم بشأن ما يسمى ب "غيلغيت بالتستان" وأبلغت بوضوح أن جامو وكشمير ولاداخ بأكملها ، بما في ذلك مناطق غيلغيت وبالتستان ، هي جزء لا يتجزأ من الهند بحكم انضمامها القانوني الكامل الذي لا رجعة فيه ". وشددت على أن حكومة باكستان أو قضائها ليس لها اختصاص على الأراضي التي تحتلها بشكل غير قانوني وقسري" ، ورفضت الهند تمامًا "مثل هذه الأعمال والمحاولات المستمرة لإحداث تغييرات مادية في المناطق المحتلة من قبل باكستان في الأراضي الهندية من جامو وكشمير "

في العام الماضي أيضًا ، استدعت الهند نائب المفوض السامي لباكستان آنذاك وقدمت احتجاجًا قويًا على "حكم المحكمة العليا لباكستان في 7 يناير 2019 بشأن ما يسمى" غيلغيت بالتستان "واعتبرته" التدخل في الشؤون الداخلية للهند ". عُبر عن مشاعر مماثلة قبل الانتخابات في غيلغيت وبالتستان في 8 يونيو 2015 ، والتي اعتبرت أيضًا" محاولة من باكستان لتمويه احتلالها القسري وغير القانوني "وتم الإعراب عن قلق خاص بشأن" الجهود المستمرة من قبل باكستان لحرمان شعوب المنطقة من حقوقها السياسية والجهود المبذولة لاستيعاب هذه الأراضي "

وهكذا ، أكدت الهند باستمرار أن الأراضي الواقعة تحت الاحتلال الباكستاني غير القانوني بحاجة إلى إخلاء. دأبت نيودلهي على التنديد بسياسة باكستان في استيعاب الأراضي المحتلة من جامو وكشمير من خلال الإجراءات الإدارية والسياسية والقضائية.

لقد تجاهلت باكستان باستمرار ردود الفعل الهندية ومضت قدماً في خططها لتعزيز قبضتها غير القانونية على التضاريس المحتلة متجاهلة التزامها بعدم إحداث أي تغيير مادي فيها.

أدى قرار الهند بإلغاء المادة 370 وإعادة تنظيم ولاية جامو وكشمير السابقة إلى إقليمي اتحاد إلى سحب البساط من تحت أقدام النخبة الباكستانية القوية ، وخاصة قيادتها العسكرية ، التي استخدمت قضية كشمير لغرس شعور بعدم الأمان في عقول الباكستانيين وعززت مكانتهم كمنقذين. وتظهر انتهاكات باكستان لوقف إطلاق النار على طول خط السيطرة ، وزيادة التسلل إلى كشمير ، وتصاعد التشدد ، أن إسلام آباد تكثف جهودها بشكل يائس لزعزعة استقرار المنطقة ولفت الانتباه الدولي نحو كشمير.

على الصعيد السياسي ، انها جددت منهجها من الأراضي المحتلة - ما يسمى "أزاد جامو وكشمير " و غيلغيت بالتستان. تم تعديل دستور أزاد جامو وكشمير "المؤقت" لتعزيز السيطرة الباكستانية. كما تجري محاولات لتعزيز السيطرة على غيلغيت بالتستان ، وهي منطقة ذات قيمة استراتيجية هائلة.

علاوة على ذلك ، يتم إجراء تغييرات دستورية تجميلية لضمان إدارة حالات السخط المحلية بشكل جيد للسماح لباكستان باستغلال المنطقة لصالحها. وباستثناء عدم استيعابها كمقاطعة خامسة ، فإن باكستان مصممة على الاحتفاظ بسيطرتها المطلقة مع الحفاظ على واجهة الحكم الذاتي المحلي.

إن المطالب الشعبية من غيلغيت-بالتستان شيء تتجاهله باكستان طوال الوقت. يحتاج الناس هناك إلى التعليم والوظائف والخدمات الصحية وحياة أفضل ، مثل إخوانهم في المنطقة المركزية الهندية من جامو وكشمير. تحتاج الهند إلى البقاء في حالة تأهب وتطوير طرق لإحباط المكائد الباكستانية في كشمير المحتلة من قبل باكستان.