الهند تفند تقرير الولايات المتحدة حول الحرية الدينية
تعريب: فرحان أنصاري
كشفت الولايات المتحدة مرة أخرى نفاقها في تأكيد سلطتها الأخلاقية المشكوك فيها لانتقاد سجل الهند حول الحرية الدينية. إن التقرير السنوي للحكومة الأمريكية حول الحرية الدينية الدولية قد لجأ مرة أخرى إلى سياستها المخادعة المتمثلة في فرض أحكام أخلاقية على وثائق الحرية الدينية في البلدان الأخرى. أفاد التقرير أن "هجمات الغوغاء التي تشنها الجماعات المتطرفة العنيفة ضد مجتمعات الأقليات استمرت" طوال عام 2018. وقد رفضت الحكومة الهندية بشدة التقرير الذي يفيد أن الولايات المتحدة "ليس لديها حق في التحدث عن وضع مواطنينا". أفاد التقرير أيضا أن "الهند فخورة بوثائقها العلمانية، ومكانتها كأكبر ديمقراطية ومجتمع تعددي مع التزامٍ طويل الأمد بالتسامح والإدماج".
من الغريب أن السيد تنزين دورجي، رئيس اللجنة الأمريكية حول الحرية الدينية الدولية، قدم وجهة نظر متباينة قائلا "إن الهند مجتمع مفتوح يتمتع بديمقراطية ونظام قضائي قوي". تصدر اللجنة بانتظام تقارير تنتقد الدول بسبب "الانتهاكات الجسيمة للحرية الدينية". وبالنظر إلى الدائرة الأساسية لإدارة ترامب، فإن هذا التقرير يبدو أنه يهدف بشكل أكبر إلى قاعدة الدعم المحلية. وهذا ما يوضح كيف خاطب نائب الرئيس الأمريكي مايك بينس العام الماضي أول "وزارية لتعزيز الحريات الدينية" في واشنطن العاصمة حيث قال إن "الحرية الدينية هي أولوية قصوى لإدارة ترامب". كما ناقش التقرير التحديات التي تواجه الحرية الدينية والوسائل المحددة للتصدي للاضطهاد والتمييز ضد الجماعات الدينية.
سواء أكانت هي حقوقا إنسانية، أو حرية دينية، أو حرية الصحافة، فإن الولايات المتحدة معروفة بتوبيخها للأشرار بينما تمنح تصاريح مجانية لمفضلاتها. لقد سخرت الولايات المتحدة من هذه القضايا من خلال إدانة الانتهاكات التي ارتكبتها الدول المعادية، لكنها ظلت صامتة عندما ارتُكِبت الجرائم من جانب الولايات المتحدة وحلفائها. إن تصنيف البلدان كـ "حرة"، و"حرة جزئيًا" و"غير حرة" من قِبل فريدوم هاوس (وهي منظمة لا تهدف للربح تعمل من أجل حرية الصحافة على الصعيد العالمي) لقد وضعَ الهند في كثير من الأحيان مع بلدان ذات حرية فظيعة لتسجيلات الصحافة. يمكن للمرء أن يضحك فقط على مؤشر حرية الصحافة الذي أصدره قبل بضع سنوات. فلا داعي هناك لأخذ هذه التقارير الزائفة على محمل الجد.
ومن المثير للاهتمام أن إدارة ترامب، التي تفرض الحكم على سجل الديمقراطية وحقوق الإنسان في البلدان الأخرى، تعرضت الآن للهجوم من جانب تقرير فريدوم هاوس. يقول التقرير إنه في حين لا تزال الديمقراطية في أمريكا قوية بالمعايير العالمية، فقد ضعفت بشكل كبير بسبب "الهجمات المستمرة للرئيس ترامب على سيادة القانون، والصحافة القائمة على الحقائق وغيرها من مبادئ الديمقراطية ومعاييرها التي تهدد بمزيد من التراجع". تحذر فريدوم هاوس من أن مرونة المؤسسات الديمقراطية الأمريكية في مواجهة مثل هذه الاعتداءات لا يمكن اعتبارها أمراً مسلماً به. احتفظت اللجنة الأمريكية حول الحريات الدينية الدولية بالهند على قائمة المراقبة منذ عام 2009. قامت وزارة الشؤون الخارجية الهندية بطرح هذه التقارير. كما كانت قد رفضت الاتهام في عامي 2015 و 2016. وكان الرئيس أوباما قد تحدّى أيضًا سجل الهند حول التسامح الديني عندما زار الهند.
لا يمكن لأي بلد أن يدعي بأنه لا توجد تجاوزات ضد الحرية الدينية. ولكن الهند لديها ديمقراطية قوية ومؤسسات قوية بما في ذلك السلطة القضائية ولجنة حقوق الإنسان واللجنة الوطنية للأقليات ووزارة شؤون الأقليات. وقد لا تتمتع العديد من هذه الهيئات بسلطات إنفاذ ولكنها تتمتع بسلطة لطلب التحقيقات. على كل حال، غالباً ما يتم إساءة فهم الحرية الدينية بالهند في الولايات المتحدة. مثل هذه التقارير التي لا داعي لها لا تكاد تساعد حيث ينظر إليها على أنها تدخلات في الشؤون الداخلية للهند. والعلمانية في الهند صمدت أمام اختبار الزمن. تتمتع الأقليات في الهند بالضمانات الدستورية التي يحميها الدستور الهندي. إلا أنه توجد هناك العديد من الدول التي لم تمنح هذه الحقوق لمواطنيها. وكما قال رئيس الوزراء السابق أتال بيهاري فاجبايي ذات مرة، "لا يمكن لأحد أن يتحدى علمانية الهند".
كشفت الولايات المتحدة مرة أخرى نفاقها في تأكيد سلطتها الأخلاقية المشكوك فيها لانتقاد سجل الهند حول الحرية الدينية. إن التقرير السنوي للحكومة الأمريكية حول الحرية الدينية الدولية قد لجأ مرة أخرى إلى سياستها المخادعة المتمثلة في فرض أحكام أخلاقية على وثائق الحرية الدينية في البلدان الأخرى. أفاد التقرير أن "هجمات الغوغاء التي تشنها الجماعات المتطرفة العنيفة ضد مجتمعات الأقليات استمرت" طوال عام 2018. وقد رفضت الحكومة الهندية بشدة التقرير الذي يفيد أن الولايات المتحدة "ليس لديها حق في التحدث عن وضع مواطنينا". أفاد التقرير أيضا أن "الهند فخورة بوثائقها العلمانية، ومكانتها كأكبر ديمقراطية ومجتمع تعددي مع التزامٍ طويل الأمد بالتسامح والإدماج".
من الغريب أن السيد تنزين دورجي، رئيس اللجنة الأمريكية حول الحرية الدينية الدولية، قدم وجهة نظر متباينة قائلا "إن الهند مجتمع مفتوح يتمتع بديمقراطية ونظام قضائي قوي". تصدر اللجنة بانتظام تقارير تنتقد الدول بسبب "الانتهاكات الجسيمة للحرية الدينية". وبالنظر إلى الدائرة الأساسية لإدارة ترامب، فإن هذا التقرير يبدو أنه يهدف بشكل أكبر إلى قاعدة الدعم المحلية. وهذا ما يوضح كيف خاطب نائب الرئيس الأمريكي مايك بينس العام الماضي أول "وزارية لتعزيز الحريات الدينية" في واشنطن العاصمة حيث قال إن "الحرية الدينية هي أولوية قصوى لإدارة ترامب". كما ناقش التقرير التحديات التي تواجه الحرية الدينية والوسائل المحددة للتصدي للاضطهاد والتمييز ضد الجماعات الدينية.
سواء أكانت هي حقوقا إنسانية، أو حرية دينية، أو حرية الصحافة، فإن الولايات المتحدة معروفة بتوبيخها للأشرار بينما تمنح تصاريح مجانية لمفضلاتها. لقد سخرت الولايات المتحدة من هذه القضايا من خلال إدانة الانتهاكات التي ارتكبتها الدول المعادية، لكنها ظلت صامتة عندما ارتُكِبت الجرائم من جانب الولايات المتحدة وحلفائها. إن تصنيف البلدان كـ "حرة"، و"حرة جزئيًا" و"غير حرة" من قِبل فريدوم هاوس (وهي منظمة لا تهدف للربح تعمل من أجل حرية الصحافة على الصعيد العالمي) لقد وضعَ الهند في كثير من الأحيان مع بلدان ذات حرية فظيعة لتسجيلات الصحافة. يمكن للمرء أن يضحك فقط على مؤشر حرية الصحافة الذي أصدره قبل بضع سنوات. فلا داعي هناك لأخذ هذه التقارير الزائفة على محمل الجد.
ومن المثير للاهتمام أن إدارة ترامب، التي تفرض الحكم على سجل الديمقراطية وحقوق الإنسان في البلدان الأخرى، تعرضت الآن للهجوم من جانب تقرير فريدوم هاوس. يقول التقرير إنه في حين لا تزال الديمقراطية في أمريكا قوية بالمعايير العالمية، فقد ضعفت بشكل كبير بسبب "الهجمات المستمرة للرئيس ترامب على سيادة القانون، والصحافة القائمة على الحقائق وغيرها من مبادئ الديمقراطية ومعاييرها التي تهدد بمزيد من التراجع". تحذر فريدوم هاوس من أن مرونة المؤسسات الديمقراطية الأمريكية في مواجهة مثل هذه الاعتداءات لا يمكن اعتبارها أمراً مسلماً به. احتفظت اللجنة الأمريكية حول الحريات الدينية الدولية بالهند على قائمة المراقبة منذ عام 2009. قامت وزارة الشؤون الخارجية الهندية بطرح هذه التقارير. كما كانت قد رفضت الاتهام في عامي 2015 و 2016. وكان الرئيس أوباما قد تحدّى أيضًا سجل الهند حول التسامح الديني عندما زار الهند.
لا يمكن لأي بلد أن يدعي بأنه لا توجد تجاوزات ضد الحرية الدينية. ولكن الهند لديها ديمقراطية قوية ومؤسسات قوية بما في ذلك السلطة القضائية ولجنة حقوق الإنسان واللجنة الوطنية للأقليات ووزارة شؤون الأقليات. وقد لا تتمتع العديد من هذه الهيئات بسلطات إنفاذ ولكنها تتمتع بسلطة لطلب التحقيقات. على كل حال، غالباً ما يتم إساءة فهم الحرية الدينية بالهند في الولايات المتحدة. مثل هذه التقارير التي لا داعي لها لا تكاد تساعد حيث ينظر إليها على أنها تدخلات في الشؤون الداخلية للهند. والعلمانية في الهند صمدت أمام اختبار الزمن. تتمتع الأقليات في الهند بالضمانات الدستورية التي يحميها الدستور الهندي. إلا أنه توجد هناك العديد من الدول التي لم تمنح هذه الحقوق لمواطنيها. وكما قال رئيس الوزراء السابق أتال بيهاري فاجبايي ذات مرة، "لا يمكن لأحد أن يتحدى علمانية الهند".
Comments
Post a Comment