انسحاب نظام الأفضليات المعمم التمييزي
التعريب : أنصار أحمد
في أبريل 2018 ، بدأت الولايات المتحدة بمراجعة مزايا نظام الأفضليات المعمم على أساس تمثيلات جاءت من قبل منتجات الألبان والصناعات الطبية الأمريكية. كانت أسعار بعض الأجهزة الطبية الهامة مثل الدعامات في الأسواق المحلية الهندية مرتفعة للغاية ؛ وضعت الهند حدا أقصى للسعر. أثارت الشركات الأمريكية مخاوف بشأن هذه الخطوة. في وقت لاحق ، أضافت الولايات المتحدة أيضًا العديد من القضايا الأخرى على أساس أحادي ، والتي شملت الأسواق للمنتجات الزراعية المختلفة ، ومواد تربية الحيوانات ، والاسترخاء لمختلف المتطلبات الإجرائية في سلع تكنولوجيا المعلومات. لذلك ، أصبحت مراجعة واسعة النطاق إلى حد ما تغطي عددًا كبيرًا من القضايا التجارية.
صرح الرئيس ترامب في إعلانه أنه من المناسب إنهاء تعيين الهند كدولة نامية مستفيدة بموجب نظام الأفضليات المعمم ، اعتبارًا من 5 يونيو 2019. وذكر أيضًا أنه يود حذف الهند من قائمة الدول النامية الأعضاء بمنظمة التجارة العالمية المعفاة من تطبيق التدابير الوقائية على منتجات خلايا السيليكون الضوئية (CSPV) البلورية وغسالات المنازل الكبيرة. منذ الإعلان ، يعمل المسؤولون الهنود مع نظرائهم الأمريكيين للعمل على حزمة تجارية لقطاع الزراعة والألبان وقطاع الأجهزة الطبية ولكن هذا يجب أن يوازن بين اهتمامات ومتطلبات الصحة العامة غير القابلة للتفاوض في الهند.
, as صرح الرئيس ترامب أن الولايات المتحدة ستسحب نظام الأفضليات المعمم ، مؤكدًا أن نيودلهي فشلت في طمأنة أمريكا من الوصول "المنصف والمعقول" إلى أسواقها. وذكر أيضًا أن الهند لم تعد دولة نامية وبالتالي سيتم استبعادها من القائمة المصممة لمساعدة البلدان النامية فقط.
أدرج وزير التجارة الأمريكي ويلبر روس خلال زيارته للهند في الشهر الماضي الممارسات التجارية غير العادلة المزعومة من قبل الهند ، بما في ذلك في مجال توطين البيانات ومراقبة الأسعار على الأجهزة الطبية وزيادة التعريفة الجمركية على معدات الاتصالات باعتبارها مجالات تهم الولايات المتحدة.
لقد وصف العديد من المحللين قرار الولايات المتحدة بأنه "حمائي". وضعت إدارة ترامب الأمريكية مسارا جديدا في التجارة الدولية يختلف تماما عن القواعد الموضوعة. قد يؤدي ذلك إلى نزاعات تجارية غير ضرورية ، كما يتضح من حرب التعريفة الأمريكية الصينية. يتعارض قرار الولايات المتحدة مع مبدأ عدم التمييز الأساسي لأنه يميز بين الدول النامية. كما أنه يقوض الهدف المعترف به في ديباجة اتفاقية منظمة التجارة العالمية بأن هناك حاجة إلى "جهود إيجابية" لضمان حصول البلدان النامية على حصة في نموها في التجارة الدولية بما يتناسب مع احتياجات تنميتها الاقتصادية .
صرح اتحاد صناعة الهند بأن القرار قد تم اتخاذه "بشكل سريع" وسيؤذي المصدرين المحليين. لقد أعربت عن أملها في أن تناقش كل من الولايات المتحدة والهند هذه المسألة لـ إيجاد حل ودي لهذه القضية. وصفت الهند قرار سحب وضع نظام الأفضليات المعمم للهند بأنه "مؤسف" وهو ما سيؤثر على التجارة في كلا البلدين. في هذه الأثناء ، تستكشف الهند وسائل لدعم صناعات مثل المجوهرات المقلدة والمصنوعات الجلدية (بخلاف الأحذية) والكيماويات والبلاستيك والزراعة والأدوية والأدوات الجراحية التي قد تكون الأكثر تأثراً بقرار الولايات المتحدة.
ينبغي أيضًا تشجيع المصدرين على النظر في الأسواق الأخرى للتخلص من مخاطر أعمالهم. قد تكون هناك أيضًا رسوم جمركية انتقامية على المنتجات الأمريكية. ومع ذلك ، فإن الهند لا تتخذ قرارات غير ناضجة يمكن أن تضر العلاقات الثنائية. لدى نيودلهي أنها ستواصل العمل مع الولايات المتحدة لإيجاد توازن مناسب لتلبية احتياجات الهند ومتطلبات الصناعة الأمريكية.
Comments
Post a Comment