الهند ترفض خريطة جديدة لنيبال

تعريب: فرحان أنصاري

وافق مجلس النواب في البرلمان النيبالي "براتينيدهي سبها" على مشروع تعديل الدستور لتغيير الخريطة السياسية والإقليمية للبلاد في 13 يونيو 2020؛ والتي تظهر بعض أجزاء من الأراضي الهندية في منطقة بيثوراجره من ولاية أتراخاند كأراضي نيبالية.

تم تتبع المناقشات حول مشروع القانون بسرعة من قبل مجلس النواب في وقت سابق مع اعتماد قرار. تشمل الخريطة الجديدة لنيبال التي وافق عليها مجلس الوزراء في 18 مايو 2020 منطقة كالاباني وليمبيادورا وليبوليك كأراضي نيبالية. كانت هذه المناطق دائمًا ولا تزال جزءًا لا يتجزأ من الهند؛ تحت السيطرة الإدارية لمنطقة بيثوراجره من أتراخاند. والمنطقة، التي تبلغ مساحتها ما يقرب من 350 كيلومترًا مربعًا من التضاريس، ذات أهمية استراتيجية للهند كطريق حج مهم إلى كايلاش-مانساروفار، وهي وجهة عزيزة لكل هندي، تمر على الرغم من كونها طريقًا تجاريًا بين الهند والتبت. كما هي تقع بالقرب من تقاطع ثلاثي للهند ونيبال ومنطقة التبت الصينية ذاتية الحكم.

ووصفت الهند الخطوة التي اتخذتها نيبال بأنها تنتهك التفاهم بين البلدين لإجراء محادثات حول القضايا الحدودية العالقة. وأكدت نيودلهي أن هذا التوسيع المصطنع للمطالبات لا يستند إلى حقائق أو أدلة تاريخية ولا يمكن إثباته. في وقت سابق أيضًا، عندما أصدرت نيبال الخريطة المنقحة في 20 من الشهر الماضي، دعت الهند، في الوقت الذي دعت فيه إلى ضبط النفس على مثل هذا التأكيد غير المبرر لرسم الخرائط، إلى أن تخلق قيادة نيبال مناخًا إيجابيًا للحوار الدبلوماسي لحل قضايا الحدود العالقة.

تم تصعيد خلاف كالاباني بشكل غير ضروري من قبل نيبال بعد أن افتتح وزير الدفاع راجناث سينغ الطريق الذي يبلغ طوله 80 كيلومترًا من بلدة دارتشولا في أتراخاند إلى ليبوليخ في طريقه إلى كايلاش مانساروفار في 8 مايو 2020 تمامًا داخل الأراضي الهندية. بعد اعتراض نيبال، أوضحت نيودلهي أن الطريق تم بناؤه على طريق مانساروفار التقليدي لسهولة الحجاج والتجار ويقع بالكامل داخل أراضي الهند.

في وقت سابق من نوفمبر 2019، تفاعلت نيبال بشكل حاد مع إصدار الهند لخريطة إقليمية جديدة للهند بعد انقسام ولاية جامو وكاشمير إلى إقليمين تابعين للمركز. واعترضت نيبال على إدراج كالاباني وليمبيادورا وليبوليخ كجزء من الأراضي الهندية ذات السيادة؛ كما كان في الخرائط السابقة أيضًا. قد يكون من الواضح أن هذه المناطق كانت دائمًا جزءًا من الهند، وبالتالي يتم عرضها كخريطة إقليمية للهند دائمًا. وبالتالي، لم يكن هناك ادعاء أو استفزاز جديد لرد الفعل غير المعقول من جانب نيبال.

ومع ذلك، ردت نيبال بقوة مطالبةً بمحادثات على مستوى سكرتير الخارجية لحل النزاع الحدودي. ونظرًا لأن كلا البلدين في قبضة جائحة كوفيد-19 الحادة، فإن التواريخ لم يتم تحديدها بعدُ عبر القنوات الدبلوماسية عندما كانت تصرفت حكومة ك. في. شارما أولي على عجل لإصدار الخريطة المنقحة لتشمل المناطق المتنازع عليها كأراضي نيبال وقدمت هذا القانون إلى البرلمان النيبالي. لكن السيد أولي وقادة آخرين في نيبال ما زالوا يعتقدون أنه يمكن تسوية الأمور من خلال الحوار.

في 10 يونيو 2020 قبل أربعة أيام من اعتماد مشروع قانون تعديل الدستور، شكلت الحكومة النيبالية فريقًا من الخبراء لجمع الحقائق التاريخية والأدلة المتعلقة بالمناطق المتنازع عليها لصالح نيبال. ربما لا تزال الشكوك قائمة في أذهان القيادة النيبالية على الرغم من أن مشروع القانون وافق عليه مجلس الوزراء النيبالي وتم تسجيله في مجلس النواب الذي اعتمده في وقت لاحق.

كانت الهند ونيبال تتمتع بروابط جغرافية وثقافية وتاريخية ودينية تقليدياً، كما تتمتعان بعلاقة قوية على مستوى الشعب. لديهما آلية لحل النزاعات الحدودية حيث تم حل 98 بالمائة من مشاكلهما المتعلقة بالحدود بالفعل. ومن المأمول أن يحل البلدان المجاوران الأزمة القائمة من خلال القنوات الدبلوماسية والسياسية في أقرب وقت ممكن.

Comments

Popular posts from this blog

نيبال تثير إضطرابا حول منطقة كالاباني

تطلب الهند إجراءات صارمة على الإرهاب

الهند تؤكد على ان المحكمة العليا لباكستان  ليس لها اختصاص في غلغت-بالتستان