قضية كلبهوشان جاداف وتمثيلية باكستان
كاتب: الدكتور أشوك بيهوريا
في الأسبوع الماضي، نظمت باكستان الوصول القنصلي إلى كلبهوشان جاداف للمرة الثانية بعد أن قدمت الهند اثني عشر طلبًا لنفس الأمر. كان هذا الوصول مهزلة بقدر ما كان سابقًا في سبتمبر 2019م.
استجابةً للطلبات الهندية، أكدت باكستان "الوصول دون عوائق وغير مشروط" بعد صدور مرسوم في مايو 2020م، ظاهريًا، للامتثال لتوجيه محكمة العدل الدولية الصادر في يوليو 2019م لتوفير "آلية فعالة للمراجعة وإعادة النظر" في حكم المحكمة العسكرية الصادر في أبريل عام 2017م التي حكمت على جاداف بالإعدام في قضية ملفقة بالتجسس والتخريب في باكستان.
ومن المأمول أن تحترم باكستان تأكيداتها. تم منح اثنين من مسؤولي المفوضية العليا الهندية حق الوصول بحضور المسؤولين الباكستانيين "مع سلوك ترهيب" على الرغم من احتجاجات الجانب الهندي. تم تسجيل الاجتماع بأكمله ولم يكن من الممكن إجراء محادثة حرة لإشراك جاداف في حقوقه القانونية في الاستئناف للمراجعة والحصول على توقيعه لمتابعة القضية وفقًا لأحكام المرسوم الباكستاني.
قالت الهند إن هذه العملية "لم تكن ذات مغزى ولا ذات مصداقية" ووصفت النهجَ الباكستاني بأنه "معوق وغير مخلص". من الواضح أن باكستان حولت الحادث بأكمله إلى ممارسة للعلاقات العامة بدلاً من السعي إلى تنفيذ حكم محكمة العدل الدولية بصدق.
ومن المثير للاهتمام، في الشهر الماضي، أن المدعي العام الإضافي لباكستان أحمد عرفان أبلغ وسائلَ الإعلام أن جاداف دُعي لتقديم عريضة مراجعة في الـ 17 يونيو، لكنه "رفض القيام بذلك "لإعادة النظر في عقوبته وإدانته".
وفقًا للمرسوم، كان لدى جادهاف مدة 60 يومًا كان عليه خلالها تقديم طلب المراجعة. انتهى هذا الموعد النهائي بالفعل، حتى عرض وزير الخارجية الباكستاني شاه محمود قريشي الآن الوصول القنصلي للمرة الثالثة دون حضور أي مسؤول باكستاني!
أكدت الهند من جديد أن أي محادثة بين المسؤولين القنصليين وجاداف "يجب أن تتم بالضرورة في خصوصية ودون وجود أي مسؤول باكستاني أو تسجيل من قبل باكستان "لتمكين جاداف من "التحدث بحرية دون أي مخاوف من الانتقام" خاصة لأنه لا يزال في الحراسة منذ فترة طويلة وقد تعرض للترهيب مرارًا وتكرارًا في الماضي، "بما في ذلك في التعبير عن استيائه المزعوم لطلب المراجعة".
مرت أربع سنوات طويلة على سجن جاداف، وهو هندي، في حجز غير قانوني في باكستان، بعد اختطافه من قبل قوات الأمن الباكستانية في مارس عام 2016م من إيران. وفي وقت لاحق، حكمت عليه محكمة عسكرية بالإعدام في الـ10 أبريل عام 2017م. وقدمت الهند الأمر إلى محكمة العدل الدولية في الـ 8 مايو، وبعد 10 أيام، أمرت محكمة العدل الدولية، من خلال إجراءات مؤقتة، باكستان بضمان عدم إعدام جاداف، بانتظار حكم نهائي من قبل المحكمة.
بعد عامين، في الـ 17 يوليو عام 2019م، أيدت المحكمة الزعم الهندي بأن باكستان قد انتهكت التزاماتها بموجب اتفاقية فيينا للعلاقات القنصلية لعام 1963م من خلال عدم إخطار الهند باحتجاز جاداف وحرمان الهند من حقها في الوصول وتقديم المساعدة القنصلية وترتيب التمثيل القانوني لجاداف.
وجهت المحكمة باكستان لإبلاغ جاداف بحقوقه وتزويده بالوصول القنصلي الهندي. وقالت أيضًا إن الهند لها الحق في "الاستعادة المتكاملة" أو استعادة الحال قبل انتهاك الحقوق وطلبت من باكستان الاعتراف بحق المتهم في محاكمة عادلة.
قالت وزارة الشؤون الخارجية الهندية إنه في غياب الوصول القنصلي دون عوائق وكذلك الوثائق ذات الصلة، كحل أخير، حاولت الهند تقديم عريضة في الـ 18 يوليو. ومن المأمول ألا تبدد باكستان الفرصة لإثبات صدقها في الامتثال لالتزاماتها بالسلوك الجيد فيما يتعلق باتفاقيات فيينا.
في الأسبوع الماضي، نظمت باكستان الوصول القنصلي إلى كلبهوشان جاداف للمرة الثانية بعد أن قدمت الهند اثني عشر طلبًا لنفس الأمر. كان هذا الوصول مهزلة بقدر ما كان سابقًا في سبتمبر 2019م.
استجابةً للطلبات الهندية، أكدت باكستان "الوصول دون عوائق وغير مشروط" بعد صدور مرسوم في مايو 2020م، ظاهريًا، للامتثال لتوجيه محكمة العدل الدولية الصادر في يوليو 2019م لتوفير "آلية فعالة للمراجعة وإعادة النظر" في حكم المحكمة العسكرية الصادر في أبريل عام 2017م التي حكمت على جاداف بالإعدام في قضية ملفقة بالتجسس والتخريب في باكستان.
ومن المأمول أن تحترم باكستان تأكيداتها. تم منح اثنين من مسؤولي المفوضية العليا الهندية حق الوصول بحضور المسؤولين الباكستانيين "مع سلوك ترهيب" على الرغم من احتجاجات الجانب الهندي. تم تسجيل الاجتماع بأكمله ولم يكن من الممكن إجراء محادثة حرة لإشراك جاداف في حقوقه القانونية في الاستئناف للمراجعة والحصول على توقيعه لمتابعة القضية وفقًا لأحكام المرسوم الباكستاني.
قالت الهند إن هذه العملية "لم تكن ذات مغزى ولا ذات مصداقية" ووصفت النهجَ الباكستاني بأنه "معوق وغير مخلص". من الواضح أن باكستان حولت الحادث بأكمله إلى ممارسة للعلاقات العامة بدلاً من السعي إلى تنفيذ حكم محكمة العدل الدولية بصدق.
ومن المثير للاهتمام، في الشهر الماضي، أن المدعي العام الإضافي لباكستان أحمد عرفان أبلغ وسائلَ الإعلام أن جاداف دُعي لتقديم عريضة مراجعة في الـ 17 يونيو، لكنه "رفض القيام بذلك "لإعادة النظر في عقوبته وإدانته".
وفقًا للمرسوم، كان لدى جادهاف مدة 60 يومًا كان عليه خلالها تقديم طلب المراجعة. انتهى هذا الموعد النهائي بالفعل، حتى عرض وزير الخارجية الباكستاني شاه محمود قريشي الآن الوصول القنصلي للمرة الثالثة دون حضور أي مسؤول باكستاني!
أكدت الهند من جديد أن أي محادثة بين المسؤولين القنصليين وجاداف "يجب أن تتم بالضرورة في خصوصية ودون وجود أي مسؤول باكستاني أو تسجيل من قبل باكستان "لتمكين جاداف من "التحدث بحرية دون أي مخاوف من الانتقام" خاصة لأنه لا يزال في الحراسة منذ فترة طويلة وقد تعرض للترهيب مرارًا وتكرارًا في الماضي، "بما في ذلك في التعبير عن استيائه المزعوم لطلب المراجعة".
مرت أربع سنوات طويلة على سجن جاداف، وهو هندي، في حجز غير قانوني في باكستان، بعد اختطافه من قبل قوات الأمن الباكستانية في مارس عام 2016م من إيران. وفي وقت لاحق، حكمت عليه محكمة عسكرية بالإعدام في الـ10 أبريل عام 2017م. وقدمت الهند الأمر إلى محكمة العدل الدولية في الـ 8 مايو، وبعد 10 أيام، أمرت محكمة العدل الدولية، من خلال إجراءات مؤقتة، باكستان بضمان عدم إعدام جاداف، بانتظار حكم نهائي من قبل المحكمة.
بعد عامين، في الـ 17 يوليو عام 2019م، أيدت المحكمة الزعم الهندي بأن باكستان قد انتهكت التزاماتها بموجب اتفاقية فيينا للعلاقات القنصلية لعام 1963م من خلال عدم إخطار الهند باحتجاز جاداف وحرمان الهند من حقها في الوصول وتقديم المساعدة القنصلية وترتيب التمثيل القانوني لجاداف.
وجهت المحكمة باكستان لإبلاغ جاداف بحقوقه وتزويده بالوصول القنصلي الهندي. وقالت أيضًا إن الهند لها الحق في "الاستعادة المتكاملة" أو استعادة الحال قبل انتهاك الحقوق وطلبت من باكستان الاعتراف بحق المتهم في محاكمة عادلة.
قالت وزارة الشؤون الخارجية الهندية إنه في غياب الوصول القنصلي دون عوائق وكذلك الوثائق ذات الصلة، كحل أخير، حاولت الهند تقديم عريضة في الـ 18 يوليو. ومن المأمول ألا تبدد باكستان الفرصة لإثبات صدقها في الامتثال لالتزاماتها بالسلوك الجيد فيما يتعلق باتفاقيات فيينا.
Comments
Post a Comment